Сравнение A10-6790K против FX-6100
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6790K Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6790K | 6100 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 октября 2013 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6790K | AMD FX-6100 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 32 нанометров | |
| Количество транзисторов у обоих процессоров равно 1178 млн и 1200 млн соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-6790K | AMD FX-6100 |
|---|---|
| A10-6790K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
| AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-6790K очень сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | FX-6100 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A10-6790K ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6100 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-6790K немного выигрывает в плане частоты, 4000 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента FX-6100 | FX-6100 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| A10-6790K немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника | FX-6100 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| Тепловая мощность A10-6790K не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 100 Вт | FX-6100 не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A10-6790K не сильно выше и равен 74 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у FX-6100 доходит до 70 °C. Не значительно отстает от A10-6790K |
| У модели A10-6790K площадь кристалла значительно меньше и равна 246 мм2 | У модели FX-6100 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU A10-6790K значительно меньше в сравнении с FX-6100 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у CPU FX-6100 намного больше по сравнению с A10-6790K и равен 288 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A10-6790K значительно меньше в сравнении с FX-6100 и равен 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU FX-6100 намного больше чем у A10-6790K и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD FX-6100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6790K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6100 не сильно превосходит своего соперника A10-6790K. Сам же процессор A10-6790K смог набрать 3486.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6100 (3653 балла) над A10-6790K (3017 баллов). A10-6790K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.34 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6790K получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-6790K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. FX-6100 с результатом 345 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6790K сильно от него отстает получив в тесте 260 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-6100 в программе Cinebench R15 показал результат 73 балла, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A10-6790K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6100 получил 7734 балла, что значительно больше чем у A10-6790K. В этом тесте процессор A10-6790K получает крайне низкую оценку 5646 баллов - по сравнению с FX-6100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. A10-6790K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6100 тоже показал хорошую оценку 2342 балла, немного уступив место модели A10-6790K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6100 чуть выше чем у A10-6790K, и составила 92.55 Кадров/с. A10-6790K смог набрать 74.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.76 Кадров/с. В то время как A10-6790K незначительно отстал с результатом 17.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-6100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4471 балл. С этими задачами справился и A10-6790K показав хороший результат 3913.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. FX-6100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2113.69 Кб/с. A10-6790K выдал скорость кодирования 1746.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
