Сравнение A10-6790K против A6-5400K
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6790K Изменить | AMD A6-5400K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6790K | 5400K | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 28 октября 2013 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8670D | Radeon HD 7540D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $92 | $190 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6790K | AMD A6-5400K |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Две модели CPU относятся к одному классу A-series | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на сокете Socket FM2 | |
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У двух CPU площадь кристалла равна 246 кв.мм |
AMD A10-6790K | AMD A6-5400K |
---|---|
A10-6790K принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-5400K принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-5400K называется Trinity |
A10-6790K сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | A6-5400K значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
A10-6790K значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | A6-5400K ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
A10-6790K немного превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника A6-5400K | A6-5400K незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц |
A10-6790K незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | A6-5400K не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц |
Процессор A10-6790K включает чуть меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов | В CPU A6-5400K немного больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 млн |
Для A10-6790K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 100 Вт | A6-5400K значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у A10-6790K незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A6-5400K равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A10-6790K |
Предельная температура корпуса у процессора A10-6790K равняется 74 градусов. Это не намного больше по сравнению с A6-5400K. | Предельная температура корпуса у модели процессора A6-5400K слегка ниже и может доходить 70 °C. Что слегка меньше чем у A10-6790K. |
Процессор A10-6790K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D | Процессор A6-5400K обладает интегрированным видео Radeon HD 7540D |
Величина кэша L1 у CPU A10-6790K значительно больше в сравнении с A6-5400K и равняется 192 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора A6-5400K значительно меньше в сравнении с A10-6790K и равняется 96 Кб |
Кэш L2 у процессора A10-6790K гораздо больше чем у A6-5400K и составляет 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU A6-5400K намного меньше чем у A10-6790K и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6790K | AMD A6-5400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6790K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6790K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6790K |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, частота, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6790K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5400K. Модель A6-5400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1600.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6790K (3017 баллов) над A6-5400K (1249 баллов). A6-5400K с оценкой 1249 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400K получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6790K набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-6790K с результатом 260 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400K сильно от него отстает получив в тесте 143.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6790K проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что значительно больше чем у A6-5400K. В этом тесте процессор A6-5400K получает крайне низкую оценку 3348 баллов - по сравнению с A10-6790K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A10-6790K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5400K тоже показал хорошую оценку 2453 балла, немного уступив место модели A10-6790K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K значительно выше и составляет 74.22 Кадров/с. А вот A6-5400K плохо справился с заданием, его скорость составила 37.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6790K в формате mpeg4 - результат составил 17.54 Кадров/с. Его конкурент A6-5400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A10-6790K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3913.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400K получив 2117.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. A10-6790K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1746.73 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400K, скорость которого не превышала 919.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.