BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6790K vs AMD A10-8750

Сравнить процессоры AMD A10-6790K и AMD A10-8750

Поиск процессоров

Сравнение A10-6790K против A10-8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6790K
Изменить
AMD A10-8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6790K8750Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670DRadeon R7 series (384)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A10-6790K

3486.35

(94,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD A10-6790K

3017

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A10-6790K

3.13

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A10-6790K

0.65

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A10-6790K

260

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A10-6790K

69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A10-6790K

5646

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A10-6790K

2568

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A10-6790K

74.22

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A10-6790K

17.54

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A10-6790K

3913.26

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A10-6790K

1746.73

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6790K 2013 г

AMD A10-8750 2015 г

Число ядер

AMD A10-6790K 4 ядра

AMD A10-8750 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6790K 4 потока

AMD A10-8750 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6790K 4000 МГц

AMD A10-8750 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6790K 4300 МГц

AMD A10-8750 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6790K 32 Нм

AMD A10-8750 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6790K 1178 млн

AMD A10-8750 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6790K 100 Вт

AMD A10-8750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6790K 74 °C

AMD A10-8750 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6790K 74 °C

AMD A10-8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6790K 2 канала RAM

AMD A10-8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6790K Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6790K 16 линий PCIe

AMD A10-8750 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6790K 246 мм2

AMD A10-8750 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6790K 192 Кб

AMD A10-8750 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-6790K 4096 Кб

AMD A10-8750 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6790K Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6790KAMD A10-8750
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series
Оба процессора принадлежат к одной линейке A10
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-6790KAMD A10-8750
Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari
AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+
A10-6790K незначительно обгоняет в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц A10-8750 A10-8750 слегка отстает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
A10-6790K слегка выигрывает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц A10-8750 A10-8750 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента
A10-6790K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-6790K немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм A10-8750 технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
A10-6790K имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов В процессоре A10-8750 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1178 млн
Для процессора A10-6790K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 100 Ватт A10-8750 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-6790K незначительно выше и достигает 74 градусов Предел возможной температуры ядер у A10-8750 составляет 72.4 °C. Не значительно уступает A10-6790K
Процессор A10-6790K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384)
AMD A10-6790K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-6790K сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент A10-8750 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
A10-6790K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A10-6790K намного меньше чем у A10-8750 и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у процессора A10-8750 значительно больше в сравнении с A10-6790K и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6790KAMD A10-8750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6790K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6790K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6790K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника A10-6790K. Сам же процессор A10-6790K смог набрать 3486.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над A10-6790K (3017 баллов). A10-6790K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6790K получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6790K набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6790K сильно от него отстает получив в тесте 260 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6790K проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у A10-6790K. В этом тесте, процессор A10-6790K набирает свои 5646 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. A10-8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2648.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6790K тоже показал хорошую оценку 2568 баллов, немного уступив место модели A10-8750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у A10-6790K, и составила 88.94 Кадров/с. A10-6790K смог набрать 74.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как A10-6790K незначительно отстал с результатом 17.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6790K получив 3913.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал A10-6790K, скорость которого не превышала 1746.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.