BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700T vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD A10-6700T и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700T против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700T
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T240Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700T

2771.23

(100%)

AMD Sempron X2 240

1544.09

(55,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700T

2311

(100%)

AMD Sempron X2 240

1278

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700T

2.42

(100%)

AMD Sempron X2 240

1.46

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

0.61

(100%)

AMD A10-6700T

0.51

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700T

201

(100%)

AMD Sempron X2 240

126.9

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD A10-6700T

50

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700T

4218.01

(100%)

AMD Sempron X2 240

2684.6

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD A10-6700T

1613.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

58.6

(100%)

AMD Sempron X2 240

34.21

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

14.04

(100%)

AMD Sempron X2 240

8.05

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700T

3081.96

(100%)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700T

1352.96

(100%)

AMD Sempron X2 240

872.8

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700T 2013 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD A10-6700T 4 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6700T 4 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700T 2500 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700T 3500 МГц

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700T 32 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700T 1178 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700T 45 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700T 71.3 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700T 71 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700T 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6700T 246 мм2

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6700T 192 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700T 4096 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700T Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240
Обе модели от компании amd
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket FM2
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240
A10-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
A10-6700T серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 240 ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4
A10-6700T сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 240 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A10-6700T слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц Sempron X2 240 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника A10-6700T
A10-6700T не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3300 Мегагерц Sempron X2 240 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 3500 МГц у конкурента
A10-6700T имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Sempron X2 240 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Ватт
A10-6700T поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора A10-6700T гораздо больше чем у Sempron X2 240 и равен 192 Кб Кэш L1 у CPU Sempron X2 240 намного меньше по сравнению с A10-6700T и составляет 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора A10-6700T гораздо больше по сравнению с Sempron X2 240 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора Sempron X2 240 гораздо меньше чем у A10-6700T и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 240. Модель Sempron X2 240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1544.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700T (2311 баллов) над Sempron X2 240 (1278 баллов). Sempron X2 240 с оценкой 1278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 240 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700T набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. A10-6700T с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 126.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700T получил 4218.01 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 240. В этом тесте процессор Sempron X2 240 получает крайне низкую оценку 2684.6 балла - по сравнению с A10-6700T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700T значительно выше и составляет 58.6 Кадров/с. А вот Sempron X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700T в формате mpeg4 - результат составил 14.04 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A10-6700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 240 получив 2092.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. A10-6700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352.96 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 240, скорость которого не превышала 872.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.