BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700T vs AMD PRO A8-9600B

Сравнить процессоры AMD A10-6700T и AMD PRO A8-9600B

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700T против PRO A8-9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700T
Изменить
AMD PRO A8-9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6700T9600BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 сентября 20131 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600B

2874.33

(100%)

AMD A10-6700T

2771.23

(96,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600B

2379

(100%)

AMD A10-6700T

2311

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

2336

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

5703

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700T

2.42

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2.4

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

0.84

(100%)

AMD A10-6700T

0.51

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

203

(100%)

AMD A10-6700T

201

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

71

(100%)

AMD A10-6700T

50

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4389

(100%)

AMD A10-6700T

4218.01

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1991

(100%)

AMD A10-6700T

1613.13

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4764

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1965

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A8-9600B

5124

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

70

(100%)

AMD A10-6700T

58.6

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700T

14.04

(100%)

AMD PRO A8-9600B

13

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700T

3081.96

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2930

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600B

1444

(100%)

AMD A10-6700T

1352.96

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A8-9600B

1.5

(100%)

AMD A10-6700T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700T 2013 г

AMD PRO A8-9600B 2016 г

Число ядер

AMD A10-6700T 4 ядра

AMD PRO A8-9600B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6700T 4 потока

AMD PRO A8-9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700T 2500 МГц

AMD PRO A8-9600B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700T 3500 МГц

AMD PRO A8-9600B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700T 32 Нм

AMD PRO A8-9600B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700T 1178 млн

AMD PRO A8-9600B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700T 45 Вт

AMD PRO A8-9600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700T 71.3 °C

AMD PRO A8-9600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700T 71 °C

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700T 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700T Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

AMD PRO A8-9600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6700T 246 мм2

AMD PRO A8-9600B 250 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700T 192 Кб

AMD PRO A8-9600B 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700T 4096 Кб

AMD PRO A8-9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700T Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO
A10-6700T это настольный процессор PRO A8-9600B это мобильный процессор
AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4
A10-6700T немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц PRO A8-9600B PRO A8-9600B не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц
A10-6700T слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента PRO A8-9600B слегка уступает по части турбо частоты, 3300 МГц против 3500 МГц A10-6700T
A10-6700T немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров PRO A8-9600B весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров
Модель A10-6700T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн В модели PRO A8-9600B намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов
Для A10-6700T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 45 Ватт PRO A8-9600B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A10-6700T составляет 71.3 °C. Не значительно уступает сопернику PRO A8-9600B Порог возможной температуры ядер у PRO A8-9600B значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно значимый +
AMD A10-6700T поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A8-9600B поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-6700T поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником PRO A8-9600B сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора A10-6700T намного меньше чем у PRO A8-9600B и равняется 192 Килобайт Кеш первого уровня у процессора PRO A8-9600B гораздо больше чем у A10-6700T и равняется 320 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A10-6700T намного больше по сравнению с PRO A8-9600B и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A8-9600B гораздо меньше чем у A10-6700T и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVXAVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700TAMD PRO A8-9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A8-9600B не сильно превосходит своего соперника A10-6700T. Сам же процессор A10-6700T смог набрать 2771.23 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над A10-6700T (2311 баллов). A10-6700T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у PRO A8-9600B - 2.4 балла, в то время как A10-6700T смог набрать 2.42 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. И AMD PRO A8-9600B и AMD A10-6700T в этом тесте показали себя почти одинаково: 203 балла и 201 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что несколько больше чем у A10-6700T. В этом тесте, процессор A10-6700T набирает свои 4218.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. PRO A8-9600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1991 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6700T тоже показал хорошую оценку 1613.13 баллов, немного уступив место модели PRO A8-9600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B чуть выше чем у A10-6700T, и составила 70 Кадров/с. A10-6700T смог набрать 58.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.04 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600B незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A10-6700T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.96 балл. С этими задачами справился и PRO A8-9600B показав хороший результат 2930 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. A10-6700T выдал скорость кодирования 1352.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.