Сравнение A10-6700T против A8-9600
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700T Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6700T | 9600 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 сентября 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8650D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $102 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6700T | AMD A8-9600 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Две модели принадлежат к одному семейству A-series | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У двух процессоров площадь кристалла составляет 246 мм2 |
AMD A10-6700T | AMD A8-9600 |
---|---|
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
A10-6700T слегка отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | A8-9600 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
A10-6700T немного выигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента | A8-9600 не сильно отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 3500 МГц A10-6700T |
A10-6700T чуть менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм | A8-9600 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров |
Модель A10-6700T содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В модели процессора A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1178 млн |
A10-6700T имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для A8-9600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у A10-6700T равен 71.3 градусов. Не значительно отстав от A8-9600 | Предел допустимой температуры ядер у A8-9600 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это значимый аргумент |
Предельная температура корпуса у процессора A10-6700T слегка ниже и равняется 71.3 градусов. Что чуть меньше в сравнении с A8-9600. | Предельная температура корпуса у модели процессора A8-9600 составляет 90 °C. Что не намного выше в сравнении с A10-6700T. |
AMD A10-6700T поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
A10-6700T может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент | A8-9600 резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
Размер кеша 1-го уровня у процессора A10-6700T значительно меньше в сравнении с A8-9600 и составляет 192 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора A8-9600 гораздо больше чем у A10-6700T и равен 320 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU A10-6700T значительно больше чем у A8-9600 и равен 4096 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора A8-9600 гораздо меньше в сравнении с A10-6700T и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6700T |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6700T |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6700T |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-6700T. Модель A10-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 2771.23 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A10-6700T (2311 баллов). A10-6700T с оценкой 2311 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700T получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700T сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A10-6700T. В этом тесте процессор A10-6700T получает крайне низкую оценку 4218.01 баллов - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A10-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 58.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A10-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700T получив 3081.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700T, скорость которого не превышала 1352.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.