Сравнение A10-6700T против A4-4355M
Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700T Изменить | AMD A4-4355M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6700T | 4355M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 сентября 2013 | 27 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8650D | Radeon HD 7400G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $102 | $210 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-6700T | AMD A4-4355M |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Технический процесс обоих моделей процессоров равен 32 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла составляет 246 мм квадратных |
AMD A10-6700T | AMD A4-4355M |
---|---|
A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-4355M принадлежит к линейке процессоров A4 |
Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland | Архитектура ядра у процессора A4-4355M называется Trinity |
A10-6700T это настольный процессор | A4-4355M это мобильный процессор |
AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 | AMD A4-4355M работает на сокете Socket FP2 |
A10-6700T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | A4-4355M ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
A10-6700T сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | A4-4355M ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
A10-6700T значительно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента A4-4355M | A4-4355M серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2500 МГц |
A10-6700T сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента | A4-4355M серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц против 3500 Мегагерц A10-6700T |
A10-6700T включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов | В процессоре A4-4355M чуть больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов |
Для A10-6700T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 45 Ватт | A4-4355M имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у A10-6700T равен 71.3 °C. Не намного уступает модели A4-4355M | Порог возможной температуры ядер у A4-4355M намного выше и составляет 100 градусов. А это серьезный + |
Максимально возможная температура корпуса у процессора A10-6700T ниже и составляет 71.3 градусов. В данном плане он сильно отстает по сравнению с A4-4355M. | Максимально возможная температура корпуса у модели процессора A4-4355M может достигать 100 °C. Что значительно больше в сравнении с A10-6700T. |
Процессор A10-6700T обладает интегрированным видео Radeon HD 8650D | Процессор A4-4355M обладает интегрированным видео Radeon HD 7400G |
Объем кеша L1 у процессора A10-6700T гораздо больше в сравнении с A4-4355M и составляет 192 Кб | Кэш первого уровня у процессора A4-4355M намного меньше чем у A10-6700T и составляет 96 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у процессора A10-6700T гораздо больше в сравнении с A4-4355M и равняется 4096 Кб | Кеш второго уровня у процессора A4-4355M намного меньше чем у A10-6700T и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A4-4355M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-6700T |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 384 |
Название интерфейса | AMD A10-6700T |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-6700T |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700T по большинству параметров превосходит своего соперника A4-4355M. Модель A4-4355M в сравнении с конкурентом едва набирает 865.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700T (2311 баллов) над A4-4355M (816 баллов). A4-4355M с оценкой 816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-6700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-4355M получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-4355M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700T набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. A10-6700T с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-4355M сильно от него отстает получив в тесте 95.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-4355M в программе Cinebench R15 показал результат 58.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50 баллов в этом тесте A10-6700T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700T получил 4218.01 баллов, что значительно больше чем у A4-4355M. В этом тесте процессор A4-4355M получает крайне низкую оценку 1872 балла - по сравнению с A10-6700T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-6700T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1613.13 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-4355M тоже показал хорошую оценку 1454 балла, немного уступив место модели A10-6700T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700T значительно выше и составляет 58.6 Кадров/с. А вот A4-4355M плохо справился с заданием, его скорость составила 26.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700T в формате mpeg4 - результат составил 14.04 Кадров/с. Его конкурент A4-4355M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A10-6700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-4355M получив 1239 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A10-6700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352.96 Кб/с. От него сильно отстал A4-4355M, скорость которого не превышала 884 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.