Сравнение A10-6700T против A10-9600P
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700T Изменить | AMD A10-9600P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700T | 9600P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 сентября 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $494 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700T | AMD A10-9600P |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке A10 | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| AMD A10-6700T | AMD A10-9600P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland | Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge |
| A10-6700T это настольный процессор | A10-9600P это мобильный процессор |
| AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2 | AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 |
| A10-6700T не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц A10-9600P | A10-9600P слегка уступает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| A10-6700T не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц A10-9600P | A10-9600P не сильно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3500 МГц у соперника A10-6700T |
| A10-6700T немного менее технологичен, так как его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров | A10-9600P довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров |
| Процессор A10-6700T имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 миллионов | В процессоре A10-9600P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
| Для процессора A10-6700T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 45 Вт | A10-9600P имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-6700T равняется 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A10-9600P | Порог допустимой температуры ядер у A10-9600P значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
| AMD A10-6700T поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6700T может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник | A10-9600P резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник |
| Размер кэша L1 у процессора A10-6700T значительно меньше по сравнению с A10-9600P и составляет 192 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU A10-9600P гораздо больше по сравнению с A10-6700T и равен 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-6700T значительно больше в сравнении с A10-9600P и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A10-9600P гораздо меньше чем у A10-6700T и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700T | AMD A10-9600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700T |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700T |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700T |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, архитектура, базовая частота, сокет, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9600P не сильно превосходит своего соперника A10-6700T. Сам же процессор A10-6700T смог набрать 2771.23 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6700T (2311 баллов) над A10-9600P (2222 балла). A10-9600P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6700T получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6700T набирая 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что несколько больше чем у A10-6700T. В этом тесте, процессор A10-6700T набирает свои 4218.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. A10-9600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2047 баллов. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот A10-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 58.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9600P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как A10-6700T незначительно отстал с результатом 14.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и A10-6700T показав хороший результат 3081.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-9600P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1526 Кб/с. A10-6700T выдал скорость кодирования 1352.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
