BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD A10-5800K и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение A10-5800K против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5800K
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800KB35Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$122-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5800K

3478.84

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(81,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5800K

2920

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2341

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5800K

3094

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5800K

9276

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800K

3.3

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800K

1.03

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800K

313.42

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800K

96.35

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5800K

6500

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

6042

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5800K

2594

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1984

(76%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5800K

6957

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800K

107

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800K

22

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5800K

4464

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-5800K

3890

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5800K

2501

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5800K

1.9

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5800K 2012 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD A10-5800K 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5800K 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5800K 3800 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5800K 4200 МГц

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5800K 32 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5800K 1303 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5800K 100 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5800K 74 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5800K 74 °C

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5800K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5800K Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5800K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5800K 246 мм2

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5800K 192 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-5800K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5800K Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU допустимая температура ядра достигает 74 °C и 73 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35
A10-5800K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-5800K принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A10-5800K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A10-5800K сильно выигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-5800K в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A10-5800K намного большее количество транзисторов, 1303 млн против 300 млн Phenom II X4 B35 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 1303 млн
Тепловое выделение A10-5800K незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 100 Вт Phenom II X4 B35 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт
A10-5800K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A10-5800K значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и равняется 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 B35 гораздо больше в сравнении с A10-5800K и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора A10-5800K намного больше по сравнению с Phenom II X4 B35 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 B35 гораздо меньше по сравнению с A10-5800K и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, год выхода, сокет, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5800K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B35. Сам же процессор Phenom II X4 B35 смог набрать 2828.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5800K (2920 баллов) над Phenom II X4 B35 (2341 балл). Phenom II X4 B35 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-5800K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B35 получает свои 2.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Phenom II X4 B35 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A10-5800K с оценкой 313.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B35 набирая 260.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800K получил 6500 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B35. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B35 набирает свои 6042 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. A10-5800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2594 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 B35 дела обстоят куда хуже - 1984 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B35 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B35 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10-5800K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4464 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 B35 показав хороший результат 3894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B35, скорость которого не превышала 1687.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.