Сравнение A10-5800K против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800K Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5800K | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $122 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5800K | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A10-5800K | AMD FX-9830P |
|---|---|
| A10-5800K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| A10-5800K это настольный процессор | FX-9830P это мобильный процессор |
| AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5800K серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у соперника FX-9830P | FX-9830P значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
| A10-5800K слегка выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3700 МГц FX-9830P | FX-9830P немного отстает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента |
| A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A10-5800K немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нм | FX-9830P довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров |
| Модель A10-5800K содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов | В CPU FX-9830P значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1303 миллионов |
| Для A10-5800K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 100 Вт | FX-9830P серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5800K достигает 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от FX-9830P | Предел максимальной температуры ядер у FX-9830P незначительно выше и доходит до 90 °C |
| Процессор A10-5800K обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор FX-9830P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) |
| AMD A10-5800K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9830P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5800K может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент | FX-9830P проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU A10-5800K значительно меньше по сравнению с FX-9830P и равняется 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU FX-9830P гораздо больше чем у A10-5800K и составляет 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-5800K гораздо больше чем у FX-9830P и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора FX-9830P значительно меньше чем у A10-5800K и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9830P не сильно превосходит своего соперника A10-5800K. Сам же процессор A10-5800K смог набрать 3478.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9830P (3111 баллов) над A10-5800K (2920 баллов). A10-5800K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. A10-5800K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3094 балла. В этом тесте FX-9830P немного проигрывает с оценкой 3033 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-9830P набрал 9822 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A10-5800K. В данном тесте A10-5800K не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 9276 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5800K получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5800K набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A10-5800K с оценкой 313.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9830P набирая 301 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 показал результат 96.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что несколько больше чем у A10-5800K. В этом тесте, процессор A10-5800K набирает свои 6500 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A10-5800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2594 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9830P тоже показал хорошую оценку 2539 баллов, немного уступив место модели A10-5800K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот FX-9830P плохо справился с заданием, его скорость составила 82.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5800K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A10-5800K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4464 балла. С этими задачами справился и FX-9830P показав хороший результат 4216.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал FX-9830P, скорость которого не превышала 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. FX-9830P немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 2 Гб/с. Для A10-5800K этот показатель составил 1.9 Гб/с.
