Сравнение A10-5800K против A10-9620P
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800K Изменить | AMD A10-9620P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5800K | 9620P | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 1 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon R5 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $886 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $122 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5800K | AMD A10-9620P |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора относятся к единой серии A10 | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A10-5800K | AMD A10-9620P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge |
| A10-5800K это настольный процессор | A10-9620P это мобильный процессор |
| AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 | AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5800K сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | A10-9620P ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| A10-5800K незначительно обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника | A10-9620P не сильно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента A10-5800K |
| A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A10-5800K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равен 32 нанометров | A10-9620P довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм |
| A10-5800K содержит намного меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 млн | В процессоре A10-9620P намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1303 млн |
| Для A10-5800K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 100 Вт | A10-9620P имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-5800K доходит до 74 градусов. Не значительно уступает конкуренту A10-9620P | Порог максимальной температуры ядер у A10-9620P слегка выше и достигает 90 градусов |
| Процессор A10-5800K обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A10-9620P обладает интегрированным видео Radeon R5 (Bristol Ridge) |
| AMD A10-5800K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-9620P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5800K поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | A10-9620P резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Объем кэша первого уровня у CPU A10-5800K значительно меньше чем у A10-9620P и равен 192 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU A10-9620P значительно больше по сравнению с A10-5800K и равняется 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-5800K значительно больше в сравнении с A10-9620P и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у CPU A10-9620P намного меньше чем у A10-5800K и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A10-9620P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5800K не сильно превосходит своего соперника A10-9620P. Сам же процессор A10-9620P смог набрать 3055.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5800K (2920 баллов) над A10-9620P (2509 баллов). A10-9620P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. A10-5800K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3094 балла. А вот его соперник A10-9620P резко отстал набрав 2277 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5800K набрал 9276 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A10-9620P получил намного меньшую оценку: 7420 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5800K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9620P получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам A10-9620P набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. A10-5800K с результатом 313.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9620P сильно от него отстает получив в тесте 230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9620P проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800K получил 6500 баллов, что значительно больше чем у A10-9620P. В этом тесте процессор A10-9620P получает крайне низкую оценку 5198 баллов - по сравнению с A10-5800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A10-5800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2594 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9620P тоже показал хорошую оценку 2340 баллов, немного уступив место модели A10-5800K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот A10-9620P плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент A10-9620P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-5800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4464 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9620P получив 3192.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал A10-9620P, скорость которого не превышала 1329 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
