BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5800B vs AMD A10-8750

Сравнить процессоры AMD A10-5800B и AMD A10-8750

Поиск процессоров

Сравнение A10-5800B против A10-8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5800B
Изменить
AMD A10-8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800B8750Название модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660DRadeon R7 series (384)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A10-5800B

3467.57

(94,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD A10-5800B

2897

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A10-5800B

3.29

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A10-5800B

0.69

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A10-5800B

285.94

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A10-5800B

87.88

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A10-5800B

6118.5

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A10-5800B

2428.51

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A10-5800B

77.96

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A10-5800B

18.08

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A10-5800B

4752.89

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A10-5800B

1982.82

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5800B 2012 г

AMD A10-8750 2015 г

Число ядер

AMD A10-5800B 4 ядра

AMD A10-8750 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5800B 4 потока

AMD A10-8750 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5800B 3800 МГц

AMD A10-8750 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5800B 4200 МГц

AMD A10-8750 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5800B 32 Нм

AMD A10-8750 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5800B 1303 млн

AMD A10-8750 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5800B 100 Вт

AMD A10-8750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD A10-8750 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD A10-8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5800B 2 канала RAM

AMD A10-8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5800B Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5800B 16 линий PCIe

AMD A10-8750 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5800B 246 мм2

AMD A10-8750 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5800B 192 Кб

AMD A10-8750 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-5800B 4096 Кб

AMD A10-8750 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-5800B Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5800BAMD A10-8750
Два процессора от компании amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели принадлежат к одной серии A10
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 4096 Кб
Различия
AMD A10-5800BAMD A10-8750
Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari
AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2 AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+
A10-5800B немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц A10-8750 A10-8750 немного проигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
A10-5800B не сильно обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц против 4000 МГц A10-8750 A10-8750 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
A10-5800B немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм A10-8750 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм
A10-5800B содержит намного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 2410 млн В CPU A10-8750 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1303 млн
Для процессора A10-5800B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 100 Вт A10-8750 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5800B незначительно выше и достигает 74 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A10-8750 достигает 72.4 °C. Не намного отстает от конкурента A10-5800B
Процессор A10-5800B обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384)
AMD A10-5800B поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-5800B проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником A10-8750 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
A10-5800B поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A10-5800B гораздо меньше по сравнению с A10-8750 и равняется 192 Килобайт Размер кэша L1 у процессора A10-8750 намного больше в сравнении с A10-5800B и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника A10-5800B. Сам же процессор A10-5800B смог набрать 3467.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над A10-5800B (2897 баллов). A10-5800B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5800B получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5800B набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-5800B набирая 285.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 87.88 баллов в этом тесте A10-5800B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у A10-5800B. В этом тесте, процессор A10-5800B набирает свои 6118.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. A10-8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2648.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5800B тоже показал хорошую оценку 2428.51 баллов, немного уступив место модели A10-8750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у A10-5800B, и составила 88.94 Кадров/с. A10-5800B смог набрать 77.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как A10-5800B незначительно отстал с результатом 18.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A10-8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5396.39 баллов. С этими задачами справился и A10-5800B показав хороший результат 4752.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. A10-5800B выдал скорость кодирования 1982.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.