Сравнение A10-5757M против FX-6300
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD FX-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5757M | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 32 нанометров | |
| Число транзисторов у обоих процессоров равно 1178 миллионов и 1200 миллионов соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-5757M | AMD FX-6300 |
|---|---|
| A10-5757M принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera |
| A10-5757M это мобильный процессор | FX-6300 это настольный процессор |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ |
| A10-5757M значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6300 значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10-5757M ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 | FX-6300 уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| A10-5757M серьёзно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3500 Мегагерц | FX-6300 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц |
| A10-5757M незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника FX-6300 | FX-6300 слегка выигрывает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента |
| N/a | FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-5757M превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для модели FX-6300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-5757M значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у FX-6300 доходит до 70.5 градусов. Не намного уступает процессору A10-5757M |
| AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-6300 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора A10-5757M площадь кристалла намного меньше и равна 246 кв.мм | У процессора FX-6300 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU A10-5757M гораздо меньше по сравнению с FX-6300 и равен 192 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU FX-6300 гораздо больше чем у A10-5757M и равен 288 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU A10-5757M гораздо меньше в сравнении с FX-6300 и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU FX-6300 гораздо больше чем у A10-5757M и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выхода, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6300 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5757M. Модель A10-5757M в сравнении с конкурентом едва набирает 2312.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6300 (4137 баллов) над A10-5757M (3084 балла). A10-5757M с оценкой 3084 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5757M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6300 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. FX-6300 с результатом 456 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5757M сильно от него отстает получив в тесте 176.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что значительно больше чем у A10-5757M. В этом тесте процессор A10-5757M получает крайне низкую оценку 4697 баллов - по сравнению с FX-6300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-6300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели FX-6300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 значительно выше и составляет 116.19 Кадров/с. А вот A10-5757M плохо справился с заданием, его скорость составила 39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6300 в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. FX-6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5884.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5757M получив 2986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. FX-6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2603.35 Кб/с. От него сильно отстал A10-5757M, скорость которого не превышала 1266 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
