Сравнение A10-5757M против A4-9120
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD A4-9120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 9120 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon R2 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $253 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD A4-9120 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Кол-во транзисторов у этих процессоров составляет 1178 миллионов и 1200 млн соответственно | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-5757M | AMD A4-9120 |
|---|---|
| A10-5757M принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5757M уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | A4-9120 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-5757M сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | A4-9120 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A10-5757M слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента A4-9120 | A4-9120 слегка отстает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| A10-5757M серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | A4-9120 сильно отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| A10-5757M чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 32 нм | A4-9120 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм |
| Для модели A10-5757M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 35 Ватт | A4-9120 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A10-5757M незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у A4-9120 равен 90 °C. Не намного уступает модели A10-5757M |
| Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A4-9120 обладает интегрированным видео Radeon R2 (Stoney Ridge) |
| A10-5757M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | A4-9120 уступает по части числа каналов памяти чем соперник A10-5757M |
| AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A4-9120 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5757M может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | A4-9120 уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У модели A10-5757M площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм квадратных | У A4-9120 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Объем кэша L1 у процессора A10-5757M чуть больше в сравнении с A4-9120 и равен 192 Килобайт | Кеш L1 у CPU A4-9120 чуть меньше в сравнении с A10-5757M и равняется 160 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора A10-5757M намного больше по сравнению с A4-9120 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора A4-9120 значительно меньше чем у A10-5757M и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-5757M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120. Модель A4-9120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.71 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам A4-9120 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. A10-5757M с результатом 176.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с A10-5757M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A10-5757M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2261 балл. А вот у его конкурента A4-9120 дела обстоят куда хуже - 1658.18 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5757M чуть выше чем у A4-9120, и составила 39 Кадров/с. A4-9120 смог набрать 33.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5757M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A4-9120 незначительно отстал с результатом 7.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-5757M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120 получив 2065.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-5757M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
