Сравнение A10-5757M против A10-7890K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD A10-7890K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 7890K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 11 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD A10-7890K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Два процессора относятся к одной серии A10 | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла составляет 246 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 4096 Килобайт | |
| AMD A10-5757M | AMD A10-7890K |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A10-7890K называется Godavari |
| A10-5757M это мобильный процессор | A10-7890K это настольный процессор |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD A10-7890K работает на сокете Socket FM2+ |
| A10-5757M ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 4100 Мегагерц | A10-7890K уверенно превосходит в плане частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента A10-5757M |
| A10-5757M не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3500 МГц против 4300 Мегагерц у соперника A10-7890K | A10-7890K не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| N/a | A10-7890K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-5757M чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и составляет 32 нанометров | A10-7890K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров |
| A10-5757M содержит намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 2410 млн | В процессоре A10-7890K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1178 миллионов |
| A10-5757M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для A10-7890K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A10-5757M значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у A10-7890K составляет 72.4 градусов. Не намного уступает процессору A10-5757M |
| Максимальная температура корпуса у модели процессора A10-5757M слегка ниже и равна 105 градусов. Что слегка меньше в сравнении с A10-7890K. | Возможная температура корпуса у процессора A10-7890K может доходить 72.4 °C. Такой показатель не намного больше в сравнении с A10-5757M. |
| AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-7890K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5757M резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | A10-7890K может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора A10-5757M гораздо меньше в сравнении с A10-7890K и составляет 192 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора A10-7890K гораздо больше в сравнении с A10-5757M и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-7890K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, структура, сокет, температурные данные, инструкции, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7890K по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5757M. Модель A10-5757M в сравнении с конкурентом едва набирает 2312.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7890K (3535 баллов) над A10-5757M (3084 балла). A10-5757M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7890K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5757M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7890K набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A10-7890K с результатом 339 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5757M сильно от него отстает получив в тесте 176.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-7890K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7890K получил 7622 балла, что значительно больше чем у A10-5757M. В этом тесте процессор A10-5757M получает крайне низкую оценку 4697 баллов - по сравнению с A10-7890K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A10-7890K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2900 баллов. А вот у его конкурента A10-5757M дела обстоят куда хуже - 2261 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7890K значительно выше и составляет 95.38 Кадров/с. А вот A10-5757M плохо справился с заданием, его скорость составила 39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7890K в формате mpeg4 - результат составил 22.63 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A10-7890K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5003.04 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5757M получив 2986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-7890K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2222.87 Кб/с. От него сильно отстал A10-5757M, скорость которого не превышала 1266 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
