Сравнение A10-5750M против Athlon II X4 635
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD Athlon II X4 635 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 635 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus |
| A10-5750M это мобильный процессор | Athlon II X4 635 это настольный процессор |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-5750M не сильно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Athlon II X4 635 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| A10-5750M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 635 | Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A10-5750M намного больше транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 635 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 1178 млн |
| A10-5750M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для Athlon II X4 635 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-5750M ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 635 достигает 71 °C. Не значительно уступает A10-5750M |
| У модели A10-5750M площадь кристалла гораздо больше и равняется 246 мм квадратных | У Athlon II X4 635 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2 |
| Кеш L1 у процессора A10-5750M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 192 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Athlon II X4 635 значительно больше чем у A10-5750M и равен 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU A10-5750M значительно больше в сравнении с Athlon II X4 635 и равен 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 635 гораздо меньше чем у A10-5750M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, структура, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5750M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 635. Сам же процессор Athlon II X4 635 смог набрать 2463.55 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5750M (2174 балла) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5750M получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-5750M набирая 209 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что несколько больше чем у A10-5750M. В этом тесте, процессор A10-5750M набирает свои 4963 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A10-5750M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2175 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 635 тоже показал хорошую оценку 1839 баллов, немного уступив место модели A10-5750M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M чуть выше чем у Athlon II X4 635, и составила 76 Кадров/с. Athlon II X4 635 смог набрать 61.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5750M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 635 незначительно отстал с результатом 14.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 635 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3457.28 баллов. С этими задачами справился и A10-5750M показав хороший результат 3238 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 635, скорость которого не превышала 1501.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
