BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5750M vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A10-5750M и AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A10-5750M против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5750M
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5750MНазвание модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8650G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$198$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5750M

2520.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(37,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5750M

2174

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5750M

2579

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5750M

6451

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5750M

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5750M

0.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5750M

209

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5750M

76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5750M

4963

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5750M

2175

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5750M

4787

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5750M

1816

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5750M

4742

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5750M

76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5750M

15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5750M

3238

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5750M

2035

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5750M

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5750M 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A10-5750M 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A10-5750M 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-5750M 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5750M 3500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5750M 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5750M 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5750M 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5750M 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5750M 71 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5750M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5750M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5750M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5750M 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5750M 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-5750M 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD A10-5750M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
A10-5750M это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор
AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A10-5750M сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-5750M сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-5750M немного превосходит по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
A10-5750M по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В модели A10-5750M значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 1178 миллионов
A10-5750M имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A10-5750M ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равняется 68 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A10-5750M
Кэш первого уровня у CPU A10-5750M гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равняется 192 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно больше в сравнении с A10-5750M и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5750MAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4400+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с A10-5750M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. A10-5750M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2175 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 25.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получив 1639 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.