Сравнение A10-5750M против A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 246 кв.мм | |
| AMD A10-5750M | AMD A8-9600 |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
| A10-5750M это мобильный процессор | A8-9600 это настольный процессор |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| A10-5750M немного проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3100 МГц | A8-9600 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника A10-5750M |
| A10-5750M немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника A8-9600 | A8-9600 немного проигрывает по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A10-5750M |
| A10-5750M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров | A8-9600 довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров |
| Процессор A10-5750M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн | В процессоре A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов |
| A10-5750M уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора A8-9600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-5750M незначительно выше и составляет 105 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-9600 доходит до 90 °C. Не намного отстает от процессора A10-5750M |
| Возможная температура корпуса у модели A10-5750M слегка ниже и может доходить 105 градусов. Что немного меньше в сравнении с A8-9600. | Возможная температура корпуса у модели процессора A8-9600 составляет 90 °C. Это не намного больше по сравнению с A10-5750M. |
| AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5750M поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент | A8-9600 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Величина кэша первого уровня у процессора A10-5750M гораздо меньше в сравнении с A8-9600 и равен 192 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU A8-9600 гораздо больше в сравнении с A10-5750M и равен 320 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-5750M гораздо больше в сравнении с A8-9600 и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A8-9600 гораздо меньше в сравнении с A10-5750M и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5750M. Модель A10-5750M в сравнении с конкурентом едва набирает 2520.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A10-5750M (2174 балла). A10-5750M с оценкой 2174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5750M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-9600 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5750M сильно от него отстает получив в тесте 209 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 90.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A10-5750M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A10-5750M. В этом тесте процессор A10-5750M получает крайне низкую оценку 4963 балла - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A10-5750M дела обстоят куда хуже - 2175 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 чуть выше чем у A10-5750M, и составила 85.24 Кадров/с. A10-5750M смог набрать 76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A10-5750M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5750M получив 3238 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A10-5750M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2035 Кб/с. A8-9600 выдал скорость кодирования 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
