Сравнение A10-5750M против A6-9225
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A6-9225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 9225 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $451 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A6-9225 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Число транзисторов у данных процессоров составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-5750M | AMD A6-9225 |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 |
| A10-5750M серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | A6-9225 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-5750M значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-9225 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10-5750M слегка уступает по части базовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц | A6-9225 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента A10-5750M |
| A10-5750M не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | A6-9225 немного отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента A10-5750M |
| A10-5750M чуть менее технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров | A6-9225 достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм |
| Для A10-5750M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт | A6-9225 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A6-9225 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-5750M поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | A6-9225 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9225 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5750M поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | A6-9225 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У A10-5750M площадь кристалла намного больше и составляет 246 кв.мм | У A6-9225 площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 кв.мм |
| Объем кэша L1 у CPU A10-5750M слегка больше в сравнении с A6-9225 и равняется 192 Кб | Кеш L1 у процессора A6-9225 немного меньше в сравнении с A10-5750M и равен 160 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора A10-5750M гораздо больше чем у A6-9225 и равен 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора A6-9225 значительно меньше в сравнении с A10-5750M и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9225. Модель A6-9225 в сравнении с конкурентом едва набирает 1620.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над A6-9225 (1337 баллов). A6-9225 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. A10-5750M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2579 баллов. В этом тесте A6-9225 немного проигрывает с оценкой 2532 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5750M набрал 6451 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-9225 получил намного меньшую оценку: 4193 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9225 сильно от него отстает получив в тесте 109 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте A6-9225 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что значительно больше чем у A6-9225. В этом тесте процессор A6-9225 получает крайне низкую оценку 3035 баллов - по сравнению с A10-5750M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A10-5750M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2175 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9225 тоже показал хорошую оценку 1920 баллов, немного уступив место модели A10-5750M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест A10-5750M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4787 баллов). Напротив его конкурент A6-9225 в этом тесте сильно отстал, получив 3103 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. A6-9225 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1855 баллов. Отставая от него, модель A10-5750M выдала 1816 баллов.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A10-5750M 4742 балла. Ему немного уступает процессор A6-9225 набирая 3936 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A6-9225 плохо справился с заданием, его скорость составила 49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A6-9225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9225 получив 2132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал A6-9225, скорость которого не превышала 852 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. A10-5750M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A6-9225 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.
