Сравнение A10-5750M против A4 Micro-6400T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A4 Micro-6400T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 6400T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 29 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Mullins | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | A4 Micro-6400T принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 |
| A10-5750M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A4 Micro-6400T очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-5750M ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | A4 Micro-6400T ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-5750M ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 1000 МГц | A4 Micro-6400T серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| A10-5750M уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц против 1600 Мегагерц A4 Micro-6400T | A4 Micro-6400T ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 1600 МГц против 3500 МГц у конкурента |
| A10-5750M немного менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и составляет 32 нанометров | A4 Micro-6400T довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров |
| Для модели A10-5750M потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Ватт | A4 Micro-6400T имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A10-5750M слегка выше и достигает 105 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у A4 Micro-6400T составляет 90 °C. Не значительно отстает от конкурента A10-5750M |
| A10-5750M может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | A4 Micro-6400T проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник A10-5750M |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU A10-5750M значительно меньше чем у A4 Micro-6400T и составляет 192 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A4 Micro-6400T гораздо больше в сравнении с A10-5750M и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-5750M значительно больше по сравнению с A4 Micro-6400T и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора A4 Micro-6400T значительно меньше по сравнению с A10-5750M и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4 Micro-6400T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, структура, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Модель A4 Micro-6400T в сравнении с конкурентом едва набирает 1155.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A10-5750M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2579 баллов. А вот его соперник A4 Micro-6400T резко отстал набрав 1251 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5750M набрал 6451 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4 Micro-6400T получил намного меньшую оценку: 3380 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A4 Micro-6400T набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с A10-5750M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A10-5750M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2175 баллов. А вот у его конкурента A4 Micro-6400T дела обстоят куда хуже - 1520.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A10-5750M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4787 баллов). Напротив его конкурент A4 Micro-6400T в этом тесте сильно отстал, получив 2239 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. A10-5750M в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1816 баллов. Куда хуже показал себя процессор A4 Micro-6400T с результатом 882 балла.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A10-5750M 4742 балла. А его конкурент A4 Micro-6400T - едва набрал 2676 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A4 Micro-6400T плохо справился с заданием, его скорость составила 34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A4 Micro-6400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 Micro-6400T получив 1664 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал A4 Micro-6400T, скорость которого не превышала 820 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. A10-5750M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A4 Micro-6400T это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.7 Гб/с.
