Сравнение A10-5750M против A4-9120
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A4-9120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 9120 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon R2 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $253 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A4-9120 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Кол-во транзисторов у этих процессоров составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-5750M | AMD A4-9120 |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5750M ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | A4-9120 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-5750M сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A4-9120 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-5750M слегка обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц против 2200 МГц | A4-9120 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| A10-5750M значительно превосходит в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента | A4-9120 ощутимо отстает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц A10-5750M |
| A10-5750M немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров | A4-9120 технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров |
| Для A10-5750M нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт | A4-9120 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-5750M немного выше и достигает 105 °C | Порог возможной температуры ядер у A4-9120 составляет 90 градусов. Не намного уступает процессору A10-5750M |
| Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A4-9120 обладает интегрированным видео Radeon R2 (Stoney Ridge) |
| A10-5750M поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | A4-9120 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A4-9120 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5750M может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник | A4-9120 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| У модели процессора A10-5750M площадь кристалла значительно больше и составляет 246 кв.мм | У процессора A4-9120 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора A10-5750M немного больше по сравнению с A4-9120 и равняется 192 Кб | Объем кэша L1 у CPU A4-9120 немного меньше по сравнению с A10-5750M и равняется 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU A10-5750M гораздо больше по сравнению с A4-9120 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора A4-9120 значительно меньше в сравнении с A10-5750M и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A4-9120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120. Модель A4-9120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.71 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A4-9120 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.95 баллов в этом тесте A4-9120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с A10-5750M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A10-5750M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2175 баллов. А вот у его конкурента A4-9120 дела обстоят куда хуже - 1658.18 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120 получив 2065.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
