BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57008870Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD A10-5700

3147.91

(67,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD A10-5700

2756

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD A10-5700

2.95

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

0.82

(100%)

AMD A10-5700

0.62

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD A10-5700

231

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD A10-5700

56

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870

6676

(100%)

AMD A10-5700

5784

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD A10-5700

2446

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD A10-5700

70.36

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD A10-5700

16.73

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD A10-5700

3722.79

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD A10-5700

1646.62

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD PRO A12-8870
Две модели от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение обоих процессоров составляет 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10-5700AMD PRO A12-8870
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
A10-5700 немного уступает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3700 МГц PRO A12-8870 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3400 Мегагерц A10-5700
A10-5700 слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц PRO A12-8870 PRO A12-8870 незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника A10-5700
A10-5700 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм PRO A12-8870 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равняется 28 нм
A10-5700 содержит намного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 3100 млн В модели процессора PRO A12-8870 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 млн
Предел возможной температуры ядер у A10-5700 достигает 71.3 градусов. Не значительно уступает процессору PRO A12-8870 Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-8870 значительно выше и равен 90 °C. А это неоспоримо весомый +
AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-8870 поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-5700 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент PRO A12-8870 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
A10-5700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора A10-5700 намного меньше в сравнении с PRO A12-8870 и составляет 192 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU PRO A12-8870 значительно больше по сравнению с A10-5700 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у процессора A10-5700 значительно больше по сравнению с PRO A12-8870 и составляет 4096 Кб Величина кэша L2 у процессора PRO A12-8870 значительно меньше по сравнению с A10-5700 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5700 получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. PRO A12-8870 с результатом 353.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870 получил 6676 баллов, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5700 тоже показал хорошую оценку 2446 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 значительно выше и составляет 93.15 Кадров/с. А вот A10-5700 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870 в формате mpeg4 - результат составил 21.64 Кадров/с. Его конкурент A10-5700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5700 получив 3722.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. PRO A12-8870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2284.55 Кб/с. От него сильно отстал A10-5700, скорость которого не превышала 1646.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.