BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD Athlon X4 845

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD Athlon X4 845

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против Athlon X4 845

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD Athlon X4 845
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700845Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD A10-5700

3147.91

(75,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD A10-5700

2756

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD A10-5700

2.95

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD A10-5700

0.62

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

316

(100%)

AMD A10-5700

231

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD A10-5700

56

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 845

6320

(100%)

AMD A10-5700

5784

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD A10-5700

2446

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD A10-5700

70.36

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD A10-5700

16.73

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(100%)

AMD A10-5700

3722.79

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 845

2095.24

(100%)

AMD A10-5700

1646.62

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD Athlon X4 845 2016 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD Athlon X4 845 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD Athlon X4 845 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD Athlon X4 845 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD Athlon X4 845 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD Athlon X4 845 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD Athlon X4 845 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD Athlon X4 845 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD Athlon X4 845
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение данных моделей составляет 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A10-5700AMD Athlon X4 845
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo
AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+
A10-5700 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц Athlon X4 845 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц A10-5700
A10-5700 немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3800 МГц у соперника Athlon X4 845 немного проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 4000 МГц у соперника
A10-5700 немного менее технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров Athlon X4 845 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
Процессор A10-5700 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов В модели Athlon X4 845 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у A10-5700 равен 71.3 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon X4 845 Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 845 намного выше и достигает 90 градусов. И это значимый плюс
AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 845 поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-5700 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 845 проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
A10-5700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A10-5700 намного меньше чем у Athlon X4 845 и равняется 192 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon X4 845 намного больше в сравнении с A10-5700 и равняется 320 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A10-5700 намного больше в сравнении с Athlon X4 845 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon X4 845 гораздо меньше в сравнении с A10-5700 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon X4 845 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5700 получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon X4 845 с результатом 316 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 845 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2556 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5700 тоже показал хорошую оценку 2446 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 845.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 значительно выше и составляет 90.13 Кадров/с. А вот A10-5700 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 845 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент A10-5700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4745.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5700 получив 3722.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2095.24 Кб/с. От него сильно отстал A10-5700, скорость которого не превышала 1646.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.