BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700651Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 201214 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5700

3147.91

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(86,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

AMD A10-5700

2756

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

AMD A10-5700

2.95

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(100%)

AMD A10-5700

0.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

AMD A10-5700

231

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

67.16

(100%)

AMD A10-5700

56

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

AMD A10-5700

5784

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5700

2446

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

70.36

(100%)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

16.73

(100%)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(100%)

AMD A10-5700

3722.79

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(100%)

AMD A10-5700

1646.62

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих CPU равен 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб
Различия
AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651
A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI
A10-5700 немного превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 651 Athlon II X4 651 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3400 Мегагерц
A10-5700 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 1400 млн В CPU Athlon II X4 651 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1303 миллионов
A10-5700 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Athlon II X4 651 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 100 Вт
У A10-5700 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 мм квадратных У процессора Athlon II X4 651 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2
Кеш L1 у CPU A10-5700 гораздо меньше чем у Athlon II X4 651 и равняется 192 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с A10-5700 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, температурный режим, структура, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5700 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Сам же процессор Athlon II X4 651 смог набрать 2716.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5700 получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5700 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 651 с оценкой 264.95 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-5700 набирая 231 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 показал результат 67.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56 баллов в этом тесте A10-5700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10-5700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2446 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели A10-5700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10-5700 этот показатель составил 70.36 Кадров/с, а Athlon II X4 651 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 70.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.73 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 651 незначительно отстал с результатом 16.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 651 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3911.83 баллов. С этими задачами справился и A10-5700 показав хороший результат 3722.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 651 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1709.56 Кб/с. A10-5700 выдал скорость кодирования 1646.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.