BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700555Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5700

3147.91

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(88,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5700

2756

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2310

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5700

2.95

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5700

0.62

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5700

231

(100%)

AMD Athlon II X4 555

229.76

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD A10-5700

56

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5700

5784

(100%)

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5700

2446

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

70.36

(100%)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

16.73

(100%)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD A10-5700

3722.79

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5700

1646.62

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A10-5700 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Athlon II X4 555 незначительно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
A10-5700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X4 555 Athlon II X4 555 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора A10-5700 намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 758 млн Модель Athlon II X4 555 содержит на порядок меньше транзисторов, 758 миллионов против 1303 миллионов
A10-5700 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Athlon II X4 555 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 159 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A10-5700 незначительно выше и равен 71.3 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 достигает 62 градусов. Не значительно уступает модели A10-5700
A10-5700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора A10-5700 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равняется 192 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 555 значительно больше чем у A10-5700 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU A10-5700 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 555 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 555 значительно меньше в сравнении с A10-5700 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, частота, структура, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5700 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 555. Сам же процессор Athlon II X4 555 смог набрать 2790.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5700 (2756 баллов) над Athlon II X4 555 (2310 баллов). Athlon II X4 555 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.95 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 555 получает свои 2.62 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 555 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. И AMD Athlon II X4 555 и AMD A10-5700 в этом тесте показали себя почти одинаково: 229.76 баллов и 231 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 показал результат 58.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56 баллов в этом тесте A10-5700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 555. В этом тесте, процессор Athlon II X4 555 набирает свои 4893.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 чуть выше чем у Athlon II X4 555, и составила 70.36 Кадров/с. Athlon II X4 555 смог набрать 61.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-5700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.73 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 555 незначительно отстал с результатом 14.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 555 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3792.3 балла. С этими задачами справился и A10-5700 показав хороший результат 3722.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A10-5700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1646.62 Кб/с. Athlon II X4 555 выдал скорость кодирования 1573.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.