Сравнение A10-5700 против A4-9120C
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD A4-9120C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5700 | 9120C | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD A4-9120C |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-5700 | AMD A4-9120C |
|---|---|
| A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-9120C принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge |
| A10-5700 это настольный процессор | A4-9120C это мобильный процессор |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 |
| A10-5700 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A4-9120C серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-5700 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | A4-9120C значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-5700 уверенно превосходит по части частоты, 3400 МГц против 1600 МГц у конкурента A4-9120C | A4-9120C значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| A10-5700 значительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента A4-9120C | A4-9120C серьёзно уступает по части частоты в турбо режиме, 2400 МГц против 4000 МГц A10-5700 |
| A10-5700 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и составляет 32 нанометров | A4-9120C достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров |
| В процессоре A10-5700 чуть больше число транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов | Модель A4-9120C включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов |
| Для процессора A10-5700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Вт | A4-9120C имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-5700 составляет 71.3 °C. Не значительно уступает A4-9120C | Порог максимально возможной температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент |
| Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A4-9120C обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-5700 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник | A4-9120C проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент A10-5700 |
| AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A4-9120C поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5700 может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его соперник | A4-9120C резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| У A10-5700 площадь кристалла значительно больше и составляет 246 кв.мм | У модели процессора A4-9120C площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A10-5700 чуть больше чем у A4-9120C и составляет 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU A4-9120C слегка меньше по сравнению с A10-5700 и равен 160 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10-5700 гораздо больше чем у A4-9120C и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора A4-9120C гораздо меньше чем у A10-5700 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD A4-9120C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, базовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120C. Модель A4-9120C в сравнении с конкурентом едва набирает 925.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над A4-9120C (782 балла). A4-9120C с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120C получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-5700 с результатом 231 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120C сильно от него отстает получив в тесте 76.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-5700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что значительно больше чем у A4-9120C. В этом тесте процессор A4-9120C получает крайне низкую оценку 1613.99 баллов - по сравнению с A10-5700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 значительно выше и составляет 70.36 Кадров/с. А вот A4-9120C плохо справился с заданием, его скорость составила 20.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент A4-9120C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120C получив 1247.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A10-5700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1646.62 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120C, скорость которого не превышала 520.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
