Сравнение A10-4657M против PRO A8-9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-4657M Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A10 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4657M | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| A10-4657M принадлежит к линейке процессоров A10 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-4657M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD A10-4657M работает на сокете Socket FP2 | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
| A10-4657M немного уступает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | PRO A8-9600B не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника A10-4657M |
| A10-4657M немного уступает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента PRO A8-9600B | PRO A8-9600B незначительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента A10-4657M |
| A10-4657M чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров | PRO A8-9600B весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров |
| A10-4657M содержит намного меньшее количество транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов | В процессоре PRO A8-9600B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1303 млн |
| Для A10-4657M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Вт | PRO A8-9600B уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-4657M слегка выше и равняется 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у PRO A8-9600B достигает 90 °C. Не намного уступает A10-4657M |
| AMD A10-4657M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A8-9600B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-4657M поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | PRO A8-9600B сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у CPU A10-4657M гораздо меньше чем у PRO A8-9600B и равен 192 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора PRO A8-9600B гораздо больше чем у A10-4657M и составляет 320 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU A10-4657M значительно больше в сравнении с PRO A8-9600B и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у процессора PRO A8-9600B значительно меньше в сравнении с A10-4657M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4657M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, инструкции, год выпуска, частота, температурный режим, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника A10-4657M. Модель A10-4657M в сравнении с конкурентом едва набирает 2180.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над A10-4657M (1759 баллов). A10-4657M с оценкой 1759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-4657M получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-4657M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. PRO A8-9600B с оценкой 203 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-4657M набирая 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.54 баллов в этом тесте A10-4657M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что значительно больше чем у A10-4657M. В этом тесте процессор A10-4657M получает крайне низкую оценку 2929 баллов - по сравнению с PRO A8-9600B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента A10-4657M дела обстоят куда хуже - 1314 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот A10-4657M плохо справился с заданием, его скорость составила 46.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как A10-4657M незначительно отстал с результатом 10.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. PRO A8-9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2930 баллов. С этими задачами справился и A10-4657M показав хороший результат 2393.79 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. PRO A8-9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444 Кб/с. От него сильно отстал A10-4657M, скорость которого не превышала 1061.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
