Сравнение A10-4655M против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-4655M Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4655M | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 мая 2012 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| A10-4655M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-4655M принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-4655M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| A10-4655M это мобильный процессор | Phenom II X4 850 это настольный процессор |
| AMD A10-4655M работает на сокете Socket FP2 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-4655M серьёзно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц | Phenom II X4 850 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц |
| A10-4655M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 850 | Phenom II X4 850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели процессора A10-4655M намного больше транзисторов, 1303 млн против 300 миллионов | Phenom II X4 850 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1303 миллионов |
| A10-4655M значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для модели Phenom II X4 850 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A10-4655M значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту A10-4655M |
| У процессора A10-4655M площадь кристалла значительно больше и составляет 246 кв.мм | У Phenom II X4 850 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU A10-4655M намного меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 850 значительно больше по сравнению с A10-4655M и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU A10-4655M намного больше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 4096 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 850 значительно меньше по сравнению с A10-4655M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4655M | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, инструкции, базовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-4655M. Модель A10-4655M в сравнении с конкурентом едва набирает 1932.28 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над A10-4655M (1606 баллов). A10-4655M с оценкой 1606 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-4655M получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A10-4655M набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-4655M сильно от него отстает получив в тесте 166.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-4655M проваливает данный тест с оценкой 50.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у A10-4655M. В этом тесте процессор A10-4655M получает крайне низкую оценку 3725 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента A10-4655M дела обстоят куда хуже - 1506 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот A10-4655M плохо справился с заданием, его скорость составила 46.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент A10-4655M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-4655M получив 2161 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал A10-4655M, скорость которого не превышала 1263 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
