BNAME.RU » Сравнение AMD A10-4600M vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A10-4600M и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A10-4600M против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-4600M
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600M770KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 мая 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD A10-4600M

2334.49

(63,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD A10-4600M

1896

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-4600M

2078

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-4600M

5696

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD A10-4600M

2

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-4600M

0.7

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD A10-4600M

187

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD A10-4600M

63

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

AMD A10-4600M

4764

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-770K

2078.25

(100%)

AMD A10-4600M

2066

(99%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-4600M

4729

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

AMD A10-4600M

58

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

AMD A10-4600M

13

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD A10-4600M

2866

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-4600M

1892

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(93%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-4600M

1.2

(100%)

AMD FX-770K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-4600M 2012 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A10-4600M 4 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A10-4600M 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-4600M 2300 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-4600M 3200 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A10-4600M 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-4600M 1303 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-4600M 35 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-4600M 100 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-4600M Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-4600M 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-4600M Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-4600M 16 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-4600M 246 мм2

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-4600M 192 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-4600M 4096 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-4600M Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-4600MAMD FX-770K
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-4600MAMD FX-770K
A10-4600M принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-4600M называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
A10-4600M это мобильный процессор FX-770K это настольный процессор
AMD A10-4600M работает на сокете Socket FS1 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
A10-4600M серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 МГц FX-770K уверенно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц у соперника A10-4600M
A10-4600M немного отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-770K слегка превосходит в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-4600M чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров FX-770K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм
A10-4600M содержит намного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 2410 млн В CPU FX-770K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1303 миллионов
A10-4600M серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора FX-770K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-4600M значительно выше и равняется 100 градусов. И это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у FX-770K равен 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A10-4600M
AMD A10-4600M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-4600M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора A10-4600M намного меньше по сравнению с FX-770K и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-770K намного больше в сравнении с A10-4600M и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-4600MAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника A10-4600M. Модель A10-4600M в сравнении с конкурентом едва набирает 2334.49 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над A10-4600M (1896 баллов). A10-4600M с оценкой 1896 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-4600M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-4600M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-4600M сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 показал результат 76.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A10-4600M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что несколько больше чем у A10-4600M. В этом тесте, процессор A10-4600M набирает свои 4764 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-4600M набирает 2066 баллов, FX-770K набирает 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K чуть выше чем у A10-4600M, и составила 69.3 Кадров/с. A10-4600M смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-770K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.18 Кадров/с. В то время как A10-4600M незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-4600M получив 2866 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-4600M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1892 Кб/с. FX-770K выдал скорость кодирования 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.