Сравнение A10-4600M против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-4600M Изменить | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600M | Название модели процессора | ||
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 мая 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $222 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| A10-4600M принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10-4600M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo |
| A10-4600M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A10-4600M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD A10-4600M - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A10-4600M серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-4600M сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A10-4600M не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| A10-4600M по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В процессоре A10-4600M значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 233 млн | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 233 млн против 1303 миллионов |
| A10-4600M уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 110 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-4600M намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равен 65 °C. Не значительно отстает от конкурента A10-4600M |
| A10-4600M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU A10-4600M гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше в сравнении с A10-4600M и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора A10-4600M намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 4096 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно меньше чем у A10-4600M и равен 2024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-4600M | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, технологии, температурный режим, структура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-4600M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 936.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-4600M (1896 баллов) над Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла). Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с оценкой 784 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-4600M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-4600M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. A10-4600M с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 93.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-4600M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4400+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-4600M получил 4764 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с A10-4600M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. A10-4600M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2066 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-4600M значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 26.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-4600M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A10-4600M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получив 1639 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-4600M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1892 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (S.939), скорость которого не превышала 632.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
