BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020e7750Название модели процессора
Год2020 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3020e

3188.47

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2358

(73,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3020e

2635

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1974

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

2.83

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD 3020e

196

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3020e

92

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD 3020e

4900

(100%)

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3020e

65

(100%)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3020e

13

(100%)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3020e

3751.35

(100%)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD 3020e

1232

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD Phenom FX-7750
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD 3020eAMD Phenom FX-7750
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
3020e это мобильный процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
3020e ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
3020e значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
3020e серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Phenom FX-7750 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 1200 Мегагерц
3020e по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели 3020e намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom FX-7750 имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 4500 млн
3020e имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для Phenom FX-7750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Вт
3020e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора 3020e намного меньше чем у Phenom FX-7750 и равняется 192 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше в сравнении с 3020e и равняется 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора 3020e гораздо меньше в сравнении с Phenom FX-7750 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с 3020e и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU 3020e намного больше чем у Phenom FX-7750 и составляет 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom FX-7750 гораздо меньше в сравнении с 3020e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, инструкции, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что 3020e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Модель Phenom FX-7750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2358 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора 3020e (2635 баллов) над Phenom FX-7750 (1974 балла). Phenom FX-7750 с оценкой 1974 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование 3020e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom FX-7750 получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. И AMD Phenom FX-7750 и AMD 3020e в этом тесте показали себя почти одинаково: 196.75 баллов и 196 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор 3020e получил 4900 баллов, что несколько больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте, процессор Phenom FX-7750 набирает свои 4150.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3020e чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 65 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором 3020e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Phenom FX-7750 незначительно отстал с результатом 12.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. 3020e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3751.35 балл. С этими задачами справился и Phenom FX-7750 показав хороший результат 3220.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. 3020e выдал скорость кодирования 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.