BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020e3280Название модели процессора
Год2020 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD 3020e

3188.47

(80,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD 3020e

2635

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD 3020e

2.83

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD 3020e

196

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3020e

92

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD 3020e

4900

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD 3020e

65

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD 3020e

13

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD 3020e

3751.35

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD 3020e

1232

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD Opteron 3280
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD 3020eAMD Opteron 3280
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
3020e это мобильный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
3020e ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 Opteron 3280 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2
3020e значительно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Opteron 3280 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
3020e ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 3280 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц
3020e ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2600 МГц против 3500 МГц Opteron 3280 Opteron 3280 уверенно обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника
3020e в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Opteron 3280 Opteron 3280 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
3020e имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для модели Opteron 3280 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт
3020e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора 3020e намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и составляет 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 3280 гораздо больше чем у 3020e и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора 3020e значительно меньше чем у Opteron 3280 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у 3020e и составляет 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU 3020e намного меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 4096 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Opteron 3280 значительно больше чем у 3020e и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Opteron 3280 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Opteron 3280 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Opteron 3280 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника 3020e. Сам же процессор 3020e смог набрать 3188.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над 3020e (2635 баллов). 3020e с оценкой 2635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3020e получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3020e сильно от него отстает получив в тесте 196 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у 3020e. В этом тесте процессор 3020e получает крайне низкую оценку 4900 баллов - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот 3020e плохо справился с заданием, его скорость составила 65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент 3020e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор 3020e получив 3751.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал 3020e, скорость которого не превышала 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.