BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015e940Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(84,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

AMD Phenom II X4 940

2219

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

3.08

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD 3015e

264.83

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD 3015e

5644

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD 3015e

71.42

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD 3015e

16.68

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD 3015e

1806.98

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Phenom II X4 940
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
AMD 3015eAMD Phenom II X4 940
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
3015e это мобильный процессор Phenom II X4 940 это настольный процессор
AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
3015e сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 940 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
3015e очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 3000 МГц Phenom II X4 940 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника 3015e
N/a Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
3015e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU 3015e значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 738 миллионов Phenom II X4 940 имеет на порядок меньше транзисторов, 738 миллионов против 4500 миллионов
3015e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт Для процессора Phenom II X4 940 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у 3015e ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 доходит до 62 градусов. Не значительно уступает сопернику 3015e
3015e проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Phenom II X4 940 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
3015e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU 3015e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и составляет 192 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 940 гораздо больше по сравнению с 3015e и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора 3015e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше чем у 3015e и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора 3015e значительно меньше чем у Phenom II X4 940 и равен 4096 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше в сравнении с 3015e и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3015e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 940. Сам же процессор Phenom II X4 940 смог набрать 2734.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3015e (2678 баллов) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 940 - 3.05 балла, в то время как 3015e смог набрать 3.08 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Phenom II X4 940 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 940 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель 3015e набирая 264.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 940 проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что несколько больше чем у 3015e. В этом тесте, процессор 3015e набирает свои 5644 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 940 дела обстоят куда хуже - 1997 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 чуть выше чем у 3015e, и составила 73.69 Кадров/с. 3015e смог набрать 71.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.45 Кадров/с. В то время как 3015e незначительно отстал с результатом 16.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. 3015e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4341.59 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 940 показав хороший результат 3748.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. 3015e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1806.98 Кб/с. Phenom II X4 940 выдал скорость кодирования 1684.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.