BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015e910Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(76,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

3.08

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

264.83

(100%)

AMD Phenom II X4 910

263

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD 3015e

5644

(100%)

AMD Phenom II X4 910

5386

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

71.42

(100%)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

16.68

(100%)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD 3015e

1806.98

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Phenom II X4 910
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD 3015eAMD Phenom II X4 910
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
3015e это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
3015e сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
3015e очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom II X4 910 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц
3015e по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU 3015e значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 910 имеет значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 4500 млн
3015e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт Для процессора Phenom II X4 910 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у 3015e ощутимо выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору 3015e
3015e проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU 3015e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 910 и равняется 192 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 910 намного больше в сравнении с 3015e и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU 3015e значительно меньше чем у Phenom II X4 910 и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Phenom II X4 910 намного больше по сравнению с 3015e и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора 3015e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 4096 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Phenom II X4 910 гораздо больше в сравнении с 3015e и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, частота, структура, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что 3015e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Модель Phenom II X4 910 в сравнении с конкурентом едва набирает 2474.82 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора 3015e (2678 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование 3015e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 910 получает свои 2.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom II X4 910 и AMD 3015e в этом тесте показали себя почти одинаково: 263 балла и 264.83 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор 3015e получил 5644 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте, процессор Phenom II X4 910 набирает свои 5386 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3015e чуть выше чем у Phenom II X4 910, и составила 71.42 Кадров/с. Phenom II X4 910 смог набрать 62.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором 3015e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.68 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 910 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. 3015e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4341.59 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910 получив 3201.84 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. 3015e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1806.98 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910, скорость которого не превышала 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.