BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 233 MMX vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры Intel Pentium 233 MMX и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 233 MMX против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 233 MMX
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX400Название модели процессора
Год1997 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(53,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

35

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 400

136.72

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

1.74

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 233 MMXAMD K6-III 400
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 7
CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 233 MMXAMD K6-III 400
Pentium 233 MMX от бренда intel K6-III 400 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
Данные по системной шине Intel Pentium 233 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz
Pentium 233 MMX очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 233 Мегагерц против 400 МГц K6-III 400 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц против 233 МГц
Pentium 233 MMX менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нм K6-III 400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium 233 MMX
Pentium 233 MMX имеет на порядок меньше транзисторов, 5 млн против 21 млн В модели K6-III 400 значительно большее количество транзисторов, 21 миллионов против 5 миллионов
Pentium 233 MMX имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для K6-III 400 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 26.8 Вт
Кеш L1 у процессора Pentium 233 MMX значительно меньше по сравнению с K6-III 400 и равен 32 Килобайт Величина кэша L1 у процессора K6-III 400 значительно больше в сравнении с Pentium 233 MMX и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, год выхода, частота, структура, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 233 MMX. Модель Pentium 233 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 41.27 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 400 (65 баллов) над Pentium 233 MMX (35 баллов). Pentium 233 MMX с оценкой 35 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование K6-III 400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 233 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-III 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium 233 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. K6-III 400 с результатом 6.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 233 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-III 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 233 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 400 получил 137.49 баллов, что значительно больше чем у Pentium 233 MMX. В этом тесте процессор Pentium 233 MMX получает крайне низкую оценку 88.1 баллов - по сравнению с K6-III 400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. K6-III 400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 136.72 баллов. А вот у его конкурента Pentium 233 MMX дела обстоят куда хуже - 87.6 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 400 значительно выше и составляет 1.74 Кадров/с. А вот Pentium 233 MMX плохо справился с заданием, его скорость составила 1.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент Pentium 233 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. K6-III 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 105.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 233 MMX получив 55.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. K6-III 400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.03 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 233 MMX, скорость которого не превышала 30.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.