BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX400Название модели процессора
Год1993 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(50%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

33

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 400

136.72

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

1.74

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 400
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 400
Pentium 200 MMX от бренда intel K6-III 400 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz
Pentium 200 MMX значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 200 МГц против 400 МГц K6-III 400 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 400 МГц в сравнение с 200 МГц у конкурента
Pentium 200 MMX менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров K6-III 400 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium 200 MMX
Процессор Pentium 200 MMX имеет намного меньше транзисторов, 5 млн против 21 млн В процессоре K6-III 400 значительно больше транзисторов, 21 миллионов против 5 миллионов
Pentium 200 MMX ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.7 Ватт Для процессора K6-III 400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 26.8 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 200 MMX намного меньше в сравнении с K6-III 400 и равен 32 Кб Кеш L1 у CPU K6-III 400 намного больше в сравнении с Pentium 200 MMX и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-III 400 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Модель Pentium 200 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 38.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 400 (65 баллов) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-III 400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-III 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium 200 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. K6-III 400 с результатом 6.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-III 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 400 получил 137.49 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200 MMX. В этом тесте процессор Pentium 200 MMX получает крайне низкую оценку 82.52 балла - по сравнению с K6-III 400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. K6-III 400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 136.72 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 MMX дела обстоят куда хуже - 82.59 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 400 значительно выше и составляет 1.74 Кадров/с. А вот Pentium 200 MMX плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. K6-III 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 105.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 MMX получив 51.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. K6-III 400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.03 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200 MMX, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.