BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 550 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры AMD K6-II 550 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 550 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 550
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550400Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 550

77.29

(100%)

AMD K6-III 400

76.54

(99,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 550

65

(100%)

AMD K6-III 400

65

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 550

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

AMD K6-II 550

6.42

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

AMD K6-II 550

6.44

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

AMD K6-II 550

136.39

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 550

137.47

(100%)

AMD K6-III 400

136.72

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

1.75

(100%)

AMD K6-III 400

1.74

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 550

0.4

(100%)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 550

106.46

(100%)

AMD K6-III 400

105.66

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 550

44.21

(100%)

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 550 1998 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

AMD K6-II 550 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 550 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 550 550 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 550 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 550 9 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 550 25 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 550 64 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

AMD K6-II 550 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 550AMD K6-III 400
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии K6
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket 7
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 100 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равняется 250 нм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 550AMD K6-III 400
Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
K6-II 550 уверенно выигрывает в плане частоты, 550 МГц против 400 МГц у конкурента K6-III 400 K6-III 400 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц против 550 МГц
Процессор K6-II 550 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 9 млн против 21 млн В модели K6-III 400 значительно больше транзисторов, 21 млн против 9 миллионов
K6-II 550 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Тепловая мощность K6-III 400 несколько больше в сравнении с K6-II 550, его TDP достигает 26.8 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K6-II 550AMD K6-III 400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 550AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, базовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: K6-III 400 набирает 76.54 баллов, в то время как его соперник K6-II 550 набрал 77.29 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. И AMD K6-III 400 и AMD K6-II 550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 6.48 баллов и 6.42 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей K6-II 550 (6.44 баллов) и K6-III 400 (6.46 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6-III 400 получил 137.49 баллов, не отличается и K6-II 550 получив 136.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: K6-II 550 набирает 137.47 баллов, K6-III 400 набирает 136.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для K6-II 550 этот показатель составил 1.75 Кадров/с, а K6-III 400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 1.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте K6-II 550 набирает 106.46 баллов, почти столько же и у K6-III 400 - 105.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: K6-III 400 показал скорость кодирования файлов 44.03 Кб/с, от него не отличается AMD K6-II 550 выдав скорость 44.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.