BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR133 vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры AMD K5 PR133 и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR133 против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR133
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR133380Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.7 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

AMD K5 PR133

18.02

(29,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

AMD K5 PR133

16

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

AMD K5 PR133

1.6

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

AMD K5 PR133

1.59

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 380

107.38

(100%)

AMD K5 PR133

33.78

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 380

107.12

(100%)

AMD K5 PR133

33.56

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

1.37

(100%)

AMD K5 PR133

0.43

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

AMD K5 PR133

0.1

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

AMD K5 PR133

26.1

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 380

34.81

(100%)

AMD K5 PR133

10.91

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR133 1997 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR133 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR133 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR133 100 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR133 350 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR133 4 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR133 13.7 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR133 60 °C

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR133 24 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR133AMD K6-II 380
Две модели от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR133AMD K6-II 380
K5 PR133 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 380 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
K5 PR133 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 100 МГц в сравнение с 380 Мегагерц K6-II 380 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 380 МГц в сравнение с 100 Мегагерц у соперника K5 PR133
K5 PR133 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 350 нанометров K6-II 380 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 250 нанометров, против 350 нанометров у K5 PR133
K5 PR133 имеет на порядок меньше транзисторов, 4 миллионов против 9 миллионов В CPU K6-II 380 намного большее число транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов
K5 PR133 не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 13.7 Вт Тепловое выделение K6-II 380 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 16.9 Вт
Кеш первого уровня у CPU K5 PR133 значительно меньше по сравнению с K6-II 380 и составляет 24 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора K6-II 380 гораздо больше чем у K5 PR133 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 380 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 380 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR133. Модель K5 PR133 в сравнении с конкурентом едва набирает 18.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 380 (51 балл) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 с оценкой 16 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K5 PR133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. K6-II 380 с результатом 5.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR133 сильно от него отстает получив в тесте 1.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR133 проваливает данный тест с оценкой 1.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с K6-II 380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.12 баллов. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 значительно выше и составляет 1.37 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 380 в формате mpeg4 - результат составил 0.32 Кадров/с. Его конкурент K5 PR133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR133 получив 26.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. K6-II 380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 34.81 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.