BNAME.RU » Сравнение VIA C7-M C7-M-1600 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры VIA C7-M C7-M-1600 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение C7-M C7-M-1600 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиVIA C7-M C7-M-1600
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительViaIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1600T1600Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)EstherMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 МГц667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1600

944.19

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(92,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

VIA C7-M C7-M-1600 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

VIA C7-M C7-M-1600 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

VIA C7-M C7-M-1600 1600 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

VIA C7-M C7-M-1600 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

VIA C7-M C7-M-1600 12 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
VIA C7-M C7-M-1600Intel Celeron Dual-Core T1600
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
VIA C7-M C7-M-1600Intel Celeron Dual-Core T1600
C7-M C7-M-1600 от бренда via Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1600 называется Esther Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1600 - 400 МГц Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
C7-M C7-M-1600 очень сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
C7-M C7-M-1600 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
C7-M C7-M-1600 не сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 1600 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц у конкурента Celeron Dual-Core T1600 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 1660 МГц против 1600 МГц
C7-M C7-M-1600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у соперника C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт Для модели Celeron Dual-Core T1600 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, архитектура, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор C7-M C7-M-1600 не сильно превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Сам же процессор Celeron Dual-Core T1600 смог набрать 871.56 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.