BNAME.RU » Сравнение VIA C7-M C7-M-1200 vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры VIA C7-M C7-M-1200 и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение C7-M C7-M-1200 против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиVIA C7-M C7-M-1200
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительViaIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200540Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)EstherMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 МГц533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1200 МГц1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$244$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1200

613.32

(100%)

Intel Celeron M 540

500.34

(81,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

322

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

VIA C7-M C7-M-1200

204

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

VIA C7-M C7-M-1200 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

VIA C7-M C7-M-1200 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

VIA C7-M C7-M-1200 1200 МГц

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

VIA C7-M C7-M-1200 90 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

VIA C7-M C7-M-1200 5 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

VIA C7-M C7-M-1200 Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
VIA C7-M C7-M-1200Intel Celeron M 540
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
VIA C7-M C7-M-1200Intel Celeron M 540
C7-M C7-M-1200 от бренда via Celeron M 540 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1200 называется Esther Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1200 - 400 МГц Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
C7-M C7-M-1200 сильно отстает в плане turbo частоты, 1200 Мегагерц против 1860 МГц у соперника Celeron M 540 Celeron M 540 серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 1860 Мегагерц против 1200 МГц у соперника C7-M C7-M-1200
C7-M C7-M-1200 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Celeron M 540 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у соперника C7-M C7-M-1200
C7-M C7-M-1200 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 5 Вт Для процессора Celeron M 540 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 30 Ватт
N/a Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор C7-M C7-M-1200 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 540. Сам же процессор Celeron M 540 смог набрать 500.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Celeron M 540 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1744 балла. А вот его соперник C7-M C7-M-1200 резко отстал набрав 322 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron M 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор C7-M C7-M-1200 получив 204 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.