Сравнение Xeon X5698 против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5698 Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5698 | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2093 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Xeon X5698 от бренда intel | Ryzen 3 3200U от бренда amd |
| Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5698 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Xeon X5698 это серверный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5698 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 2600 МГц Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U значительно уступает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц |
| Xeon X5698 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5698 |
| Модель Xeon X5698 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 3200U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов |
| Для процессора Xeon X5698 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 130 Ватт | Ryzen 3 3200U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5698 составляет 78.5 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 3 3200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это весомый аргумент |
| Xeon X5698 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 3200U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5698 |
| У процессора Xeon X5698 площадь кристалла чуть больше и равна 239 кв.мм | У модели процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5698 гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 3 3200U намного больше по сравнению с Xeon X5698 и составляет 192 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 3200U и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200U намного больше в сравнении с Xeon X5698 и равен 1024 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon X5698 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 12288 Кб | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с Xeon X5698 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5698 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5698. Сам же процессор Xeon X5698 смог набрать 4164.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5698 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.79 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon X5698 с оценкой 343.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 показал результат 155.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 3200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5698 тоже показал хорошую оценку 3585 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Xeon X5698, и составила 98 Кадров/с. Xeon X5698 смог набрать 94.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5698 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.91 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5698 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4759.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
