BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5698 vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры Intel Xeon X5698 и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5698 против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5698
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56983365Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2093-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

Intel Xeon X5698

4164.71

(98,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

Intel Xeon X5698

3447

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

Intel Xeon X5698

3.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

Intel Xeon X5698

343.15

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

Intel Xeon X5698

7376

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

Intel Xeon X5698

94.67

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

Intel Xeon X5698

20.91

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

Intel Xeon X5698

2650.79

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5698 2011 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5698 4400 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5698 32 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5698 1170 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5698 130 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5698 78.5 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5698 239 мм2

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5698 128 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5698 512 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5698 12288 Кб

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Различия
Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365
Xeon X5698 от бренда intel Opteron 3365 от бренда amd
Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5698 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 8 Opteron 3365 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2
Xeon X5698 сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3365 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon X5698 значительно превосходит по части частоты, 4400 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 3365 Opteron 3365 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 4400 МГц
Для процессора Xeon X5698 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Ватт Opteron 3365 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5698 незначительно выше и составляет 78.5 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 3365 равняется 70.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon X5698
Xeon X5698 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 3365 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X5698 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3365 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 3365 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X5698 значительно меньше по сравнению с Opteron 3365 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 3365 намного больше в сравнении с Xeon X5698 и составляет 8192 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5698 намного больше в сравнении с Opteron 3365 и равняется 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 3365 значительно меньше по сравнению с Xeon X5698 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 3365 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, структура, тактовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5698. Сам же процессор Xeon X5698 смог набрать 4164.71 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3365 (3973 балла) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5698 получает свои 3.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 3365 с оценкой 394.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5698 набирая 343.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что несколько больше чем у Xeon X5698. В этом тесте, процессор Xeon X5698 набирает свои 7376 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 чуть выше чем у Xeon X5698, и составила 106.53 Кадров/с. Xeon X5698 смог набрать 94.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25 Кадров/с. В то время как Xeon X5698 незначительно отстал с результатом 20.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Opteron 3365 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2694.51 Кб/с. Xeon X5698 выдал скорость кодирования 2650.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.