BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5690 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5690 и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5690 против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5690
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56903700UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20118 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$205-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(92,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5690 2011 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5690 3460 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5690 3730 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5690 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5690 1170 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5690 130 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5690 78.5 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5690 239 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5690 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5690 1536 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5690 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Xeon X5690 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd
Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Xeon X5690 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5690 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon X5690 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon X5690 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3460 МГц
Xeon X5690 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3730 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U слегка превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3730 МГц у конкурента
Xeon X5690 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5690
Модель Xeon X5690 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для Xeon X5690 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5690 доходит до 78.5 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 PRO 3700U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U немного выше и равен 95 °C
Xeon X5690 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5690
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon X5690 немного ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равна 32 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700U немного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
У модели процессора Xeon X5690 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм квадратных У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш L2 у процессора Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного больше в сравнении с Xeon X5690 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon X5690 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 12288 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Xeon X5690 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, архитектура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5690. Сам же процессор Xeon X5690 смог набрать 8337.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5690 с оценкой 714.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3397 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9935.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.