BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5690 vs AMD Ryzen 5 3580U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5690 и AMD Ryzen 5 3580U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5690 против Ryzen 5 3580U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5690
Изменить
AMD Ryzen 5 3580U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56903580UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$1509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$205-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(86,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

693

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5690 2011 г

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5690 3460 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5690 3730 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5690 32 Нм

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5690 1170 млн

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5690 130 Вт

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5690 78.5 °C

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5690 239 мм2

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5690 384 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5690 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5690 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Частота в автоматическом разгоне у данных процессоров почти совпадает, у Xeon X5690 она равна 3730 МГц, у Ryzen 5 3580U она доходит до 3700 МГц
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U
Xeon X5690 от бренда intel Ryzen 5 3580U от бренда amd
Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso
Xeon X5690 это серверный процессор Ryzen 5 3580U это мобильный процессор
Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5690 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3580U очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5690 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3580U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon X5690 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 2100 МГц Ryzen 5 3580U сильно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3460 МГц
Xeon X5690 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 5 3580U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5690
Процессор Xeon X5690 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 5 3580U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов
Для процессора Xeon X5690 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 130 Ватт Ryzen 5 3580U значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5690 достигает 78.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 3580U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3580U значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно серьезный аргумент
Xeon X5690 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 5 3580U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5690 слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 3580U и составляет 32 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3580U чуть выше и равняется 38.397 Гб/сек
У Xeon X5690 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 У процессора Ryzen 5 3580U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш L2 у CPU Xeon X5690 намного меньше чем у Ryzen 5 3580U и составляет 1536 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3580U гораздо больше чем у Xeon X5690 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5690 намного больше чем у Ryzen 5 3580U и равен 12288 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3580U намного меньше по сравнению с Xeon X5690 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурные данные, структура, технологии, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3580U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5690. Сам же процессор Xeon X5690 смог набрать 8337.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3580U (7833 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 3580U - 7.8 баллов, в то время как Xeon X5690 смог набрать 7.81 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon X5690 с оценкой 714.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3580U набирая 693 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3580U незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.