BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5690 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5690 и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5690 против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5690
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56903300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20118 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$205-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(87,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5690 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5690 3460 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5690 3730 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5690 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5690 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5690 130 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5690 78.5 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5690 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5690 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5690 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5690 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Xeon X5690 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd
Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Xeon X5690 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5690 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon X5690 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12
Xeon X5690 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U значительно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3460 МГц
Xeon X5690 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3730 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 3730 МГц у соперника Xeon X5690
Xeon X5690 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5690
Процессор Xeon X5690 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 PRO 3300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов
Для Xeon X5690 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 130 Вт Ryzen 3 PRO 3300U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5690 равняется 78.5 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 PRO 3300U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon X5690 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon X5690
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5690 чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равна 32 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U слегка выше и составляет 38.397 Гб/с
У Xeon X5690 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм2 У процессора Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш второго уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше в сравнении с Xeon X5690 и равняется 2048 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 12288 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Xeon X5690 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5690 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.23 баллов в этом тесте Xeon X5690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3654 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.