Сравнение Xeon X5672 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5672 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5672 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $349 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $115 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Xeon X5672 от бренда intel | Opteron 6376 от бренда amd |
| Xeon X5672 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5672 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 | Opteron 6376 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4 |
| Xeon X5672 серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6376 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
| Xeon X5672 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Opteron 6376 | Opteron 6376 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Xeon X5672 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6376 | Opteron 6376 не сильно отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon X5672 |
| Модель Xeon X5672 имеет немного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов | В CPU Opteron 6376 чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов |
| Xeon X5672 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6376 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 115 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5672 не сильно выше и равняется 82.9 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6376 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Xeon X5672 |
| Xeon X5672 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6376 | Opteron 6376 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора Xeon X5672 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 | У процессора Opteron 6376 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5672 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Opteron 6376 намного больше чем у Xeon X5672 и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon X5672 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и составляет 16384 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon X5672 значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 12288 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5672 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6376 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5672. Сам же процессор Xeon X5672 смог набрать 6189.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5672 получает свои 5.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon X5672 с оценкой 522.11 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6376. В этом тесте, процессор Opteron 6376 набирает свои 9940 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X5672 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3325 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 144.19 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Xeon X5672 смог обработал видеофайл со скоростью 31.94 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 6376 - 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 6376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7795.94 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5672 показав хороший результат 7244.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5672 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4042.92 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
