Сравнение Xeon X5550 против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5550 Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5550 | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3067 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $47 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $62 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Xeon X5550 от бренда intel | Opteron 6212 от бренда amd |
| Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5550 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Opteron 6212 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5550 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента | Opteron 6212 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| Xeon X5550 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3067 МГц против 2900 Мегагерц Opteron 6212 | Opteron 6212 немного уступает в плане турбо частоты, 2900 МГц против 3067 Мегагерц Xeon X5550 |
| Xeon X5550 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Opteron 6212 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X5550 |
| Xeon X5550 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Тепловыделение Opteron 6212 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5550 немного выше и равен 75 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6212 равняется 71.7 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon X5550 |
| Xeon X5550 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Opteron 6212 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Xeon X5550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5550 намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и составляет 256 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Opteron 6212 гораздо больше чем у Xeon X5550 и равняется 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon X5550 значительно меньше чем у Opteron 6212 и составляет 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Opteron 6212 намного больше по сравнению с Xeon X5550 и составляет 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5550 намного меньше чем у Opteron 6212 и равняется 8192 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Opteron 6212 значительно больше в сравнении с Xeon X5550 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5550. Модель Xeon X5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3572.68 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 с оценкой 2957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5550 получает свои 3.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6212 с оценкой 413.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5550 набирая 355.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6212. В этом тесте, процессор Opteron 6212 набирает свои 8929 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2645 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 чуть выше чем у Xeon X5550, и составила 110.47 Кадров/с. Xeon X5550 смог набрать 96.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.48 Кадров/с. В то время как Xeon X5550 незначительно отстал с результатом 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5550 получив 4841.92 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 6212 показал скорость кодирования файлов 2699.58 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon X5550 выдав скорость 2690.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
