Сравнение Xeon X5492 против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5492 Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5492 | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $176 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Xeon X5492 от бренда intel | FX-8120 от бренда amd |
| Xeon X5492 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| Xeon X5492 это серверный процессор | FX-8120 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5492 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8120 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Xeon X5492 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8120 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Xeon X5492 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника | FX-8120 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 МГц |
| N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5492 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | FX-8120 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X5492 |
| Процессор Xeon X5492 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре FX-8120 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 820 млн |
| Расчетная мощность Xeon X5492 незначительно больше по сравнению с FX-8120, его TDP равняется 150 Вт | FX-8120 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5492 не сильно выше и достигает 63 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у FX-8120 достигает 61 °C. Не намного уступает Xeon X5492 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5492 значительно меньше в сравнении с FX-8120 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU FX-8120 значительно больше чем у Xeon X5492 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon X5492 намного больше в сравнении с FX-8120 и равняется 12288 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU FX-8120 намного меньше чем у Xeon X5492 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5492 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5492. Модель Xeon X5492 в сравнении с конкурентом едва набирает 3708.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Xeon X5492 (2705 баллов). Xeon X5492 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5492 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5492 сильно от него отстает получив в тесте 293.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5492 проваливает данный тест с оценкой 67.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5492. В этом тесте, процессор Xeon X5492 набирает свои 6893 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon X5492 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2307 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8120 тоже показал хорошую оценку 2017 баллов, немного уступив место модели Xeon X5492.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Xeon X5492 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5492 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5492 получив 4036.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5492, скорость которого не превышала 2268.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
