BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5482 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры Intel Xeon X5482 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5482 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5482
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX54822378Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5482

3535.13

(100%)

AMD Opteron 2378

2385.52

(67,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5482

2636

(100%)

AMD Opteron 2378

1864

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

3.06

(100%)

AMD Opteron 2378

2.12

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

0.73

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

281.82

(100%)

AMD Opteron 2378

184.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

63.42

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5482

6461

(100%)

AMD Opteron 2378

3942.77

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5482

2202

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

77.01

(100%)

AMD Opteron 2378

49.89

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

16.92

(100%)

AMD Opteron 2378

11.65

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5482

3885.19

(100%)

AMD Opteron 2378

3048.13

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5482

2163.54

(100%)

AMD Opteron 2378

1266.36

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5482 2007 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X5482 4 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5482 4 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5482 3200 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5482 45 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5482 820 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5482 150 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5482 63 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5482 256 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5482 12288 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5482 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378
Xeon X5482 от бренда intel Opteron 2378 от бренда amd
Xeon X5482 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
Intel Xeon X5482 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X5482 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 2400 МГц Opteron 2378 Opteron 2378 серьёзно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
В CPU Xeon X5482 чуть больше кол-во транзисторов, 820 миллионов против 758 миллионов Модель Opteron 2378 включает чуть меньше транзисторов, 758 миллионов против 820 миллионов
Для модели Xeon X5482 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 150 Ватт Opteron 2378 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5482 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Opteron 2378 Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2378 немного выше и достигает 77 градусов
Xeon X5482 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у процессора Xeon X5482 значительно меньше в сравнении с Opteron 2378 и равняется 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 2378 гораздо больше чем у Xeon X5482 и составляет 512 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5482 гораздо больше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 12288 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Opteron 2378 значительно меньше по сравнению с Xeon X5482 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5482AMD Opteron 2378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5482 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2378. Модель Opteron 2378 в сравнении с конкурентом едва набирает 2385.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5482 (2636 баллов) над Opteron 2378 (1864 балла). Opteron 2378 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5482 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2378 получает 2.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5482 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Xeon X5482 с результатом 281.82 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2378 сильно от него отстает получив в тесте 184.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5482 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5482 получил 6461 балл, что значительно больше чем у Opteron 2378. В этом тесте процессор Opteron 2378 получает крайне низкую оценку 3942.77 балла - по сравнению с Xeon X5482.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5482 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2202 балла. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5482 значительно выше и составляет 77.01 Кадров/с. А вот Opteron 2378 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5482 в формате mpeg4 - результат составил 16.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5482 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3885.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2378 получив 3048.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5482 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2163.54 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2378, скорость которого не превышала 1266.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.