Сравнение Xeon X3380 против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3380 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3380 | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3160 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 45 нм | |
| Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Xeon X3380 от бренда intel | Phenom II X6 1055T от бренда amd |
| Xeon X3380 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3380 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3380 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| Xeon X3380 это серверный процессор | Phenom II X6 1055T это настольный процессор |
| Intel Xeon X3380 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3380 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon X3380 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon X3380 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Xeon X3380 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3160 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3160 МГц |
| Xeon X3380 имеет чуть меньше транзисторов, 820 миллионов против 904 миллионов | В процессоре Phenom II X6 1055T чуть больше кол-во транзисторов, 904 млн против 820 миллионов |
| Xeon X3380 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для Phenom II X6 1055T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 125 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3380 не сильно выше и составляет 71.4 градусов | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon X3380 |
| Xeon X3380 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon X3380 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T значительно больше чем у Xeon X3380 и равняется 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon X3380 гораздо больше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 12288 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T значительно меньше по сравнению с Xeon X3380 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, структура, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T не сильно превосходит своего соперника Xeon X3380. Сам же процессор Xeon X3380 смог набрать 3524.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Xeon X3380 (2308 баллов). Xeon X3380 с оценкой 2308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3380 получает 2.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1055T набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3380 сильно от него отстает получив в тесте 255.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3380 проваливает данный тест с оценкой 58.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Xeon X3380. В этом тесте процессор Xeon X3380 получает крайне низкую оценку 6152 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X6 1055T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3380 тоже показал хорошую оценку 2108 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1055T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Xeon X3380 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3380 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3380 получив 3521.68 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3380, скорость которого не превышала 1978.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
